Premesso che:
- la struttura immobiliare edificata dalla Fondazione Porro relativa alla “comunità alloggio” denominata Albatros è stata richiesta, caldeggiata e promossa su iniziativa dell’Amministrazione Comunale;
- il nostro Gruppo aveva già avuto modo di esprimere perplessità sull’impostazione dell’operazione intravedendo rischi a carico della Fondazione Porro;
- la Lega veniva “ingiustamente” accusata di cinismo quando invece le perplessità manifestate riguardavano esclusivamente l’impostazione;
- l’Amministrazione Comunale, questo sì con cinismo, intende assumersi i meriti di una operazione, fingendosi promotrice, addossando però gli oneri ad altri soggetti;
- viste le premesse di cui sopra questa Amministrazione non può esimersi dal fornire esauriente spiegazione al Consiglio Comunale circa la reale operazione che si sta delineando;
- risulta infatti agli interroganti che la Fondazione Albatros ha deliberato di assegnare la Gestione della Comunità Alloggio alla Oasi 2 di Barlassina;
- inoltre risulta che la Fondazione Albatros ha addossato alla Fondazione Porro il costo degli onorari dei professionisti per una somma non irrilevante;
- fra la Fondazione Albatros e la Fondazione Porro è avvenuto uno scambio di corrispondenza circa contrasti sull’interpretazione di alcuni accordi

viste le premesse

il nostro Gruppo

chiede

di essere relazionato:
- sullo stato degli accordi fra Fondazione Porro e Fondazione Albatros e su quale soggetto dovrà gestire la Comunità Alloggio;
- se risulta a questa amministrazione che i 5 comuni che sembravano interessati all’iniziativa si siano invece ritratti;
- quale è il costo totale della struttura rispetto al preventivo di spesa;
- se, in considerazione del cambio di gestione (ora Oasi 2) possano sorgere delle difficoltà ad ottenere la sovvenzione (a fondo perduto) dalla Banca di Credito Cooperativo.

Si chiede il dibattito in Consiglio Comunale.

Barlassina, lì 11 gennaio ’06

Lega Nord per l’Indipendenza della Padania