RELAZIONE AL BILANCIO DI PREVISIONE 2006
Dichiarazione di voto:
IL VOSTRO BILANCIO
Non potevamo che assistere all’ennesimo piagnisteo di questa amministrazione che si lamenta dei tagli: come facciamo a far quadrare i conti? come la mettiamo con il patto di stabilità? I comuni virtuosi (fra i quali vi collocate) sono i più penalizzati!!
Abbiamo voluto leggere bene nelle pieghe del vostro bilancio e ci siamo presi il gusto di confrontarlo con quello di un comune limitrofo: guarda caso condotto dalla Lega; guarda caso che non si perde in sterili piagnucolamenti e che fa quadrare il bilancio rispettando da subito il patto di stabilità.
E’ un comune delle nostre dimensioni e quindi il confronto suona bene.
Facciamo un passo indietro e commentiamo una dichiarazione dell’assessore al bilancio in commissione bilancio:”Sono state date disposizioni ai responsabili di non sforare nelle spese rispetto alle previsioni”. Signor assessore è proprio quello l’obiettivo della finanziaria: il comune deve agire con oculatezza e questa sua affermazione conferma la giustezza della direzione intrapresa dalla finanziaria; inoltre ha affermato che durante il cammino di questo bilancio, con pochi ritocchi, riuscirete a rispettare il patto di stabilità. Ancora una volta ribadiamo che questo è l’obiettivo della finanziaria che ha visto giusto.

Vediamo i confronti con quello che d’ora innanzi chiameremo “l’altro comune” e che lascio a voi immaginare di quale si tratta:

L’altro comune applica l’aliquota ICI prima casa al 4 per mille e la detrazione di euro 103,29 – Barlassina applica l’aliquota ICI prima casa 6 per mille e detrazione uguale;
L’altro comune applica l’aliquota ICI altre case al 5,4 per mille – l’aliquota ICI di Barlassina è al 6 per mille.

L’altro comune ha una addizionale IRPEF allo “zero” per cento, mentre Barlassina allo 0,20%.

Probabilmente l’altro comune si dimentica gli interventi per la scuola, per l’assistenza, per le manifestazioni, per la manutenzione delle strade eccetera eccetera. Niente di tutto questo! E’ all’avanguardia e ve lo dimostriamo.
L’altro comune, piccolo come il nostro, ha un asilo nido; Barlassina no!;
l’altro comune ha una scuola materna; Barlassina no!;
Nell’altro comune oltre alla scuola materna comunale ci sono due scuole materne private: ad una il comune elargisce 40.000,00 all’anno, all’altra 15.000,00.
Barlassina dà miserabili 20.000,00 alla Fondazione Porro!! Miserabili 20.000,00 perché erano lire 120.000.000 prima della sciagurata gestione Frigerio il quale ha pensato bene di azzerare.

Proseguiamo: quel nostro comune ha una occupazione del territorio al 32%, mentre Barlassina è al 64%. Qui per inciso si inserisce l’operazione Fabricun che avete votato in fretta e furia per paura di fare qualcosa di intelligente.

Quel comune trascura la manutenzione? No! Per esempio i punti luce di quel comune sono al 70% ai vapori di sodio perché l’amministrazione ha provveduto a sostituire quelli a luce bianca ai vapori di mercurio che sono cancerogeni.

Sapete che in occasione del rifacimento della via principale, migliorata in senso estetico e funzionale il sindaco di quel comune invece di chiedere un contributo spese per il miglioramento apportato ha, al contrario, dimezzato per quell’anno la tassa rifiuti ai commercianti della via per il disagio loro procurato?

Questo dimostra che si può amministrare con oculatezza, come sanno fare molti amministratori, accortezza che non è una dote di questa amministrazione. E questo è riferito soprattutto al fatto che, nonostante abbiate sempre richiesto le tariffe più alte ai cittadini, siete riusciti a rovinare un paese con indici di edificazione forsennata.
E’ corretto quel che ha affermato l’assessore Radice che questa è l’amministrazione che passerà alla storia per avere edificato di meno! Caspita, dopo aver massacrato il territorio di Barlassina, non avete più spazio!!!.

Per tutte queste ragioni il vostro bilancio è da rigettare in toto e quindi il nostro voto non può che essere negativo con alzata a due mani.